特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用“莫须有”罗织罪名来搞(gǎo)事,能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生(fāshēng)第二起两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统(zǒngtǒng)特朗普手持一张纸(zhǐ),纸上“有(yǒu)图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨(fúsà)会谈时指控南非出现“针对(zhēnduì)白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普(tèlǎngpǔ)与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他(tā)与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解(huàjiě)。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普(tèlǎngpǔ)明显搞错了,他手里那张纸中的照片所(suǒ)显示的,根本(gēnběn)就不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫伏击(fújī)了拉马福萨。
原本,南非总统访问美国,元首(yuánshǒu)外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器(ànqì)伤人”。在与拉马(lāmǎ)福萨会谈的过程(guòchéng)中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放(fàng)了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人(rén)也好,阿非利卡人也罢,都是些荷兰(hélán)殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上(shàng)人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人(hēirén)斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有(méiyǒu)施行针对白人的种族主义政策。
拉马(lāmǎ)福萨(左2)到访白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的面所说,自己到访白宫,整个(zhěnggè)代表团(dàibiǎotuán)还有三名白人——
一名部长,两名高尔夫(gāoěrfū)选手。
而在南非总统与美国总统会晤之际,南非出生的白人(báirén)富豪埃隆·马斯克(mǎsīkè)也在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交媒体(méitǐ)发帖称,对南非针对(zhēnduì)白人的种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也(yě)认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普(tèlǎngpǔ),有没有证据?
特朗普表示(biǎoshì),这些电视片(diànshìpiàn)、照片就是证据。除此以外,则还没有新的证据。
2003年2月5日(rì),鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末(fěnmò)的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社(lùtòushè)的报道显示的是什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据(zhèngjù)”,也许都(dōu)不靠谱。世人当年怀疑(huáiyí)时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不怀疑特朗普晒出的(de)照片的真实性?
特朗普展示的视频截图(jiétú)原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的(de)照片(zhàopiān),是路透社拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市(mǎshì),有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并(bìng)激烈交火后的(de)场景,而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的(de)文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和(hé)刚果(gāngguǒ)地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地(dì)识别了(le)图片”。
这还有什么说的?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普(tèlǎngpǔ)的用意,在自己的文章(wénzhāng)中有所(yǒusuǒ)提及,即(jí)“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性(zhēnshíxìng)。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信(xiāngxìn)那张照片是南非黑人在对(duì)白人进行种族屠杀?
南非诺德(nuòdé)霍克小镇居民(jūmín)接受央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全,但(dàn)在(zài)诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着(zhe)这篇文章配上了他(tā)的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统(zǒngtǒng)用了我在刚果(金)拍摄的内容(nèiróng),试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿(zhèngjùquèzáo),特朗普或者其团队,要么是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人(báirén),于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸(shítouzá)了自己的脚趾头(jiǎozhǐtóu),谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事,能成事吗?
南非究竟(jiūjìng)有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情?
假使(jiǎshǐ)南非国内发生了一些黑人针对(zhēnduì)白人的事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才(zhècái)是事物的本质吧?
2024年4月(yuè)24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里(lǐ)举行集会 图:新华社
当哈佛大学有学生表示,请以色列停止在加沙地带的(de)种族清洗,美国政府是怎么做到(zuòdào)?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学(hāfúdàxué)的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国(měiguó)国土安全部长诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生和交流学者(xuézhě)项目资质,禁止该校(gāixiào)招收国际学生。诺姆还称(háichēng),哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(5月(yuè)23日)的外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问(wèn)“中国外交部如何看待美国政府的这(zhè)一举动?”。
外交部发言人毛宁回答(huídá):“中美教育合作是互利的(de),中方一贯(yíguàn)反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为(jíwéi)妥帖!
总感到,美国还是自我审查(shěnchá)一边(yībiān)自家从政府到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的(de)都叫什么事!

用“莫须有”罗织罪名来搞(gǎo)事,能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生(fāshēng)第二起两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统(zǒngtǒng)特朗普手持一张纸(zhǐ),纸上“有(yǒu)图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。

特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨(fúsà)会谈时指控南非出现“针对(zhēnduì)白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普(tèlǎngpǔ)与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他(tā)与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解(huàjiě)。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普(tèlǎngpǔ)明显搞错了,他手里那张纸中的照片所(suǒ)显示的,根本(gēnběn)就不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫伏击(fújī)了拉马福萨。
原本,南非总统访问美国,元首(yuánshǒu)外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器(ànqì)伤人”。在与拉马(lāmǎ)福萨会谈的过程(guòchéng)中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放(fàng)了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人(rén)也好,阿非利卡人也罢,都是些荷兰(hélán)殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上(shàng)人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人(hēirén)斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有(méiyǒu)施行针对白人的种族主义政策。

拉马(lāmǎ)福萨(左2)到访白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的面所说,自己到访白宫,整个(zhěnggè)代表团(dàibiǎotuán)还有三名白人——
一名部长,两名高尔夫(gāoěrfū)选手。
而在南非总统与美国总统会晤之际,南非出生的白人(báirén)富豪埃隆·马斯克(mǎsīkè)也在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交媒体(méitǐ)发帖称,对南非针对(zhēnduì)白人的种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也(yě)认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普(tèlǎngpǔ),有没有证据?
特朗普表示(biǎoshì),这些电视片(diànshìpiàn)、照片就是证据。除此以外,则还没有新的证据。

2003年2月5日(rì),鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末(fěnmò)的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社(lùtòushè)的报道显示的是什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据(zhèngjù)”,也许都(dōu)不靠谱。世人当年怀疑(huáiyí)时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不怀疑特朗普晒出的(de)照片的真实性?

特朗普展示的视频截图(jiétú)原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的(de)照片(zhàopiān),是路透社拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市(mǎshì),有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并(bìng)激烈交火后的(de)场景,而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的(de)文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和(hé)刚果(gāngguǒ)地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地(dì)识别了(le)图片”。
这还有什么说的?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普(tèlǎngpǔ)的用意,在自己的文章(wénzhāng)中有所(yǒusuǒ)提及,即(jí)“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性(zhēnshíxìng)。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信(xiāngxìn)那张照片是南非黑人在对(duì)白人进行种族屠杀?

南非诺德(nuòdé)霍克小镇居民(jūmín)接受央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全,但(dàn)在(zài)诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着(zhe)这篇文章配上了他(tā)的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统(zǒngtǒng)用了我在刚果(金)拍摄的内容(nèiróng),试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿(zhèngjùquèzáo),特朗普或者其团队,要么是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人(báirén),于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸(shítouzá)了自己的脚趾头(jiǎozhǐtóu),谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事,能成事吗?
南非究竟(jiūjìng)有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情?
假使(jiǎshǐ)南非国内发生了一些黑人针对(zhēnduì)白人的事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才(zhècái)是事物的本质吧?

2024年4月(yuè)24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里(lǐ)举行集会 图:新华社
当哈佛大学有学生表示,请以色列停止在加沙地带的(de)种族清洗,美国政府是怎么做到(zuòdào)?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学(hāfúdàxué)的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国(měiguó)国土安全部长诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生和交流学者(xuézhě)项目资质,禁止该校(gāixiào)招收国际学生。诺姆还称(háichēng),哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(5月(yuè)23日)的外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问(wèn)“中国外交部如何看待美国政府的这(zhè)一举动?”。
外交部发言人毛宁回答(huídá):“中美教育合作是互利的(de),中方一贯(yíguàn)反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为(jíwéi)妥帖!
总感到,美国还是自我审查(shěnchá)一边(yībiān)自家从政府到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的(de)都叫什么事!

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎